Uz Glavaša, krivicu za ove ratne zločine negirali su Dino Kontić, Zdravko Dražić i Gordana Getoš Magdić, kojoj je sud odbacio predlog za izdvajanje iskaza iz osječke policije kao nezakonitog dokaza.
Glavaš je rekao da nije razumeo optužnicu u delu u kojem se navodi da je počinio krivično delo time što je propustio da spreči dopušteno i kažnjivo postupanje Krunoslava Fehira. „Ako je postupao zakonito, a ja ga u tome nisam sprečio, onda nema krivičnog dela niti kod mene”, rekao je Glavaš, prenosi Tanjug.
Glavaš je, inače, sudu predao podnesak s krivičnom prijavom protiv nekadašnjih glavnih državnih tužilaca Dinka Cvitana i Dražena Jelenića i aktualne glavne državne tužiteljke Zlate Hrvoj Šipek, ali i tužitelja u postupcima „Selotejp” i „Garaža” Roberta Petrovečkog jer je, kako Glavaš tvrdi, svesno krše zakon pa ih treba sankcionirati.
„Pasivno držanje Državnog tužioca RH i zagrebačkog Županijskog državnog tužioca saznanja za činjenicu da je Krunoslavu Fehiru nezakonito dodeljen status krunskog svedoka, a posebno stav zauzeta prilikom odbacivanja moje krivične prijave protiv Fehira, zasigurno ne predstavljaju okolnosti koje bi se odnosile na krivični imunitet državnog tužioca za izraženo pravno mišljenje u predmetu koji im je dodeljen u rad iz jednostavnog razloga što takvo postupanje prijavljenih predstavlja očigledno kršenje zakona koje je krivično delo”, rekao je Glavaš.
Glavaš je tužioce prijavio za zloporabu položaja i ovlašćenja, kao i neprijavljivanje počinilaca krivičnog dela.
Zagrebački ŽDO odbacio je u oktobru 2021. krivičnu prijavu koju je Glavaš podneo protiv nekadašnjeg krunskog svedoka u slučaju „Selotejp” i „Garaža” Krunoslava Fehira zbog ubistva Čedomira Vučkovića u Osijeku u avgustu 1991..
Fehir je tokom prvog suđenja Glavašu bio krunski svedok tužilaštva s obzirom na to da je kada je imao 16 godina u avgustu 1991. kao pripadnik tzv. Prištapske bojne, između ostalog, bio svedok mučenja Čedomira Vučkovića, kojeg su terali da pije kiselinu iz akumulatora u jednoj od garaža tadašnjeg Sekretarijata za narodnu obranu u centru Osijeka, prenela je Hina.
Na prethodnom ponovljenom suđenju Fehir više nije imao status krunskog, već običnog svedoka, a Glavaš njegovo svedočenje smatra lažnim. Štoviše, upravo njega smatra odgovornim za Vučkovićevo ubistvo, zbog čega ga je i prijavio, a prijavu je potkrepio i nalazom sudskomedicinskog veštaka Đorđa Alempijevića iz Beograda, koji je ustvrdio da su za Vučkovića kobni bili hici koje je u njega ispalio Fehir, a ne ispijena kiselina.
Odbacivanje Glavaševe prijave je navelo je Fehira da protiv Glavaša podnese krivičnu prijavu za lažno prijavljivanje krivičnog dela.
Na prvom suđenju Glavaš i ostali osuđeni su na višegodišnje zatvorske kazne, ali je pravosnažnu presudu ukinuo Ustavni sud. Glavaš je do tada odradio i većinu osmogodišnje kazne u zatvorima u BiH, gde je otišao uoči izricanja prve presude.
Ali, Ustavni sud je u januaru 2015. ukinuo pravosnažnu osuđujuću presudu i suđenje Glavašu i njegovim saoptuženima ponovo započeo 2017., te je još jednom ispočetka krenulo u oktobru 2021. godine.